... et il est bien méprisant à l'égard des préoccupations des populations et de leurs représentants qui se sont très largement élevés contre le métro aérien.
La commission d’enquête a donc considéré que la traversée du plateau de Saclay par un viaduc, même si elle a fait l’objet de nombreuses critiques, devrait s’avérer acceptable par la population concernée, à condition que soient effectivement étudiées et mises en œuvre les mesures adaptées concernant le bruit du passage des rames, l’esthétique du viaduc et son intégration paysagère, ainsi que les gênes identifiées pour les exploitants agricoles.
Comment peut être considéré comme "acceptable" un élément massivement "critiqué" ?