 |
| De belles promesses? |
1 - Le bilan de la concertation par la SGP
SGP - Bilan de la concertation avant enquête publiquePas de surprise. Aucune remise en cause. Il ne se serait rien passé dans les réunions publiques qui vaille d'être pris en compte dans son projet. Allant même jusqu'à nier la grogne des habitants, comme dans la phrase:
"Le viaduc, en premier lieu: passant à proximité de plusieurs villages sur le plateau de Saclay, les habitants ont parfois exprimé leur opposition au tracé aérien source de nuisances, réclamant sa réalisation en souterrain."Ce que nous en disions
- Lancement de la concertation
- Article du Parisien pour la réunion de Magny les Hameaux
- Retour sur la réunion oublique de Magny Les Hameaux
De l'habituel. On n'est même plus surpris. Ça en devient grave de trouver tout ça normal.
2 - Le rapport de la garante de la concertation, Isabelle JARRY
Bonne surprise. Son rapport vaut le coût d'être lu. Elle a tout compris. Tout y est. Bravo.
Reconnaissant au passage une opposition très présente et active...
CNDP - Rapport de la garante de la concertationUn regret pourtant: Une conclusion consensuelle encourageant de facto la SGP à continuer son devoir de concertation, ce qui est très étonnant en regard des résultats obtenus et de la méthode appliquée jusqu'à présent: informer et ne rien entendre. La CNDP semble approuver la SGP.
"La SGP devra veiller dans l’avenir à travailler en étroite concertation avec le public et les acteurs concernés lors de la phase de conception du viaduc, objet particulier d’inquiétudes."La garante, elle, a bien compris la situation, en quelques mois; une situation que la SGP n'aurait toujours pas compris depuis 4 ans. Je me rappelle encore Mme Grégoire, directrice du projet de la ligne 18, s'étrangler de surprise en juin dernier devant la salle bondée à Magny Les Hameaux: "Mais vous voulez juste l'enterrer, c'est ça?!!!" Ou fait-elle semblant? Et alors c'est bien peu respecter le public.
On aurait pu s'arrêter sur cette note d'espoir.
3 - A quoi sert la Commission Nationale du Débat Public?
Oui mais... Une impression de déjà vu: le débat public de 2010/2011
Que s'est-il passé entre le débat public et l'acte motivé de la SGP?La CNDP organise et/ou supervise et cautionne des débats publics. Le public est encouragé à s'exprimer, ce serait même un acte citoyen. Mais voilà, ensuite la SGP peut faire ce qu'elle veut. On le voit encore aujourd'hui dans ce GRAND ECART, entre le bilan de la SGP et celui de la CNDP.
Alors,
- A quoi servent ces débat publics de la CNDP? Aujourd'hui? A faire croire au public qu'on va tenir compte de son avis.
- Et, à quoi sert le Commissariat Général à l'Investissement qui remet en cause la pertinence socio-économique de la ligne 18? A rien, Le président du directoire de la SGP s'en contrefout.
"Certes, cet avis existe, mais il ne nous empêchera pas de poursuivre ce qui est lancé". - A quoi cela servira-t-il d'aller voter demain? Ceux que nous participerons à faire élire pourront-il influer sur ce projet et sur la SGP? Rien n'est moins sûr.
Rien n'a réussi à faire bouger le projet de la SGP en 4 ans. Pas un seul politique, du bas jusque tout en haut, chacun se refilant la responsabilité. "C'est pas moi!" disent-ils tous. On croirait entendre des enfants: "c'est pas moi, je l'ai pas fait exprès".
4 - Prochaine étape - début 2016 - l'enquête publique ULTIME pour la ligne 18
L'enquête publique ULTIME pour la ligne 18, qui pourra aboutir à une Déclaration d'Utilité Publique, aura lieu à la fin du premier trimestre 2016. Une fois cette DUP obtenue, la SGP pourra dérouler son projet dévastateur en toute légalité.